Os retardantes de chama xogan un papel vital na redución da inflamabilidade de varios materiais.Nos últimos anos, a xente está cada vez máis preocupada polos impactos ambientais e na saúde dos retardadores de chama haloxenados.Polo tanto, o desenvolvemento e uso de alternativas sen halóxenos recibiu unha ampla atención.
Vexamos as catro partes da comparación.
1. Traballo:
Os retardadores de chama haloxenados conteñen un ou máis átomos de halóxeno (como cloro, bromo) que dificultan eficazmente o proceso de combustión.
Retardantes de chama sen halóxenos, pola súa banda, contan con diferentes mecanismos químicos como fósforo, nitróxeno ou sistemas intumescentes para conseguir o retardo de chama.
2. Eficiencia do rendemento do lume:
Os retardadores de chama haloxenados son amplamente utilizados en moitos campos debido ás súas excelentes propiedades retardantes de lume.Liberan radicais halóxenos durante a combustión, interrompendo as reaccións de radicais libres que sosteñen a chama.
Os retardadores de chama sen halóxenos, aínda que non son tan eficaces como os retardadores de chama haloxenados, aínda poden proporcionar unha protección contra o lume adecuada formando unha capa protectora de carbón que actúa como illante térmico e barreira contra a chama.
3. Cuestións ambientais e sanitarias:
Unha das principais desvantaxes dos retardadores de chama haloxenados é que poden liberar gases tóxicos durante a combustión.Por exemplo, sábese que os retardadores de chama bromados producen substancias perigosas como dioxinas e furanos bromados.
En comparación, os retardadores de chama sen halóxenos considéranse máis respectuosos co medio ambiente e menos tóxicos.Ofrecen unha alternativa segura para aplicacións nas que os problemas ambientais e de saúde son unha prioridade.
4. Persistencia e bioacumulación:
Sábese que os retardadores de chama haloxenados son contaminantes orgánicos persistentes que poden acumularse no medio ambiente e na cadea alimentaria.Atopáronse nunha variedade de organismos, incluíndo animais salvaxes e humanos.
Os retardantes de chama sen halóxenos son menos persistentes e teñen un menor potencial de bioacumulación, proporcionando unha solución máis sostible.
En conclusión:
Os retardadores de chama sen haloxenos, aínda que non son tan eficaces como os retardadores de chama haloxenados, ofrecen unha alternativa máis segura e respectuosa co medio ambiente.A medida que a concienciación sobre os impactos ambientais e na saúde dos retardantes de chama haloxenados segue crecendo, espérase que aumente a demanda e o desenvolvemento de alternativas sen halóxenos.
Shifang Taifeng New Flame Retardant Co., Ltdé un fabricante profesional de retardadores de chama sen halóxenos en China con 22 anos de experiencia.
Contact emai: sales1@taifeng-fr.com
Teléfono/Que pasa: +86 13518188627
Hora de publicación: 09-09-2023
